O resultado da Guerra da Ucrânia pode moldar não apenas o futuro da Ucrânia, mas da própria democracia liberal europeia. Isso pode parecer uma afirmação excessiva, mas não é.
Primeiro e mais obviamente, a Ucrânia está lutando pelo direito de um povo escolher seu próprio destino. A Rússia é uma autocracia, como sempre foi, governada por um presidente cuja vontade é lei. Os ucranianos estão lutando com grande habilidade e coragem pela liberdade contra tal tirania e, assim, para fazer sua própria escolha de direção.
Segundo, como Fiona Hill e Angela Stent colocaram em um artigo na Foreign Affairs em 2022, Vladimir Putin "ordenou sua 'operação militar especial' porque acredita que é direito divino da Rússia governar a Ucrânia, apagar a identidade nacional do país e integrar seu povo a uma Grande Rússia". Os europeus devem lembrar que seu continente é atravessado por fronteiras igualmente contestadas. Uma vez que essa caixa de Pandora for aberta, quem a fechará, especialmente quando a quinta coluna política de Putin se aproxima cada vez mais do poder em todo o continente?
Terceiro, a Ucrânia está lutando contra um poder que pretende dominar a Europa. Uma Rússia vitoriosa seria o maior poder militar na Europa, ameaçando diretamente os países vizinhos membros da Otan e da UE (União Europeia). Com os Estados Unidos cada vez mais indiferentes ao destino do continente, isso deixaria a Europa assustada e fraca.
Por último, mas não menos importante, se os europeus não agirem efetivamente, os EUA se afastarem, e o eixo Rússia, China e Coreia do Norte vencer, o que acontecerá com o equilíbrio de forças e ideias em todo o mundo? Quem acreditará —ou confiará— naqueles que afirmam defender a liberdade e a democracia quando estão dispostos a dar de ombros enquanto esses ideais são brutalmente eliminados em suas próprias fronteiras.
No entanto, nem tudo está perdido. Crucialmente, a guerra já dura quase três anos e meio. Ainda assim, de acordo com um relatório de junho do Centro de Estudos Internacionais e Estratégicos, a Rússia ganhou menos de 1% do território ucraniano desde 2024. O relatório acrescenta que "a Rússia sofreu aproximadamente cinco vezes mais mortes na Ucrânia do que em todas as guerras russas e soviéticas combinadas" entre o fim da Segunda Guerra Mundial e o início da invasão em grande escala em fevereiro de 2022. Putin pensou que seria fácil. Como esse tirano estava errado!
Ao mesmo tempo, conversas com observadores informados na Ucrânia tornam evidente que, nas palavras de um deles, "a situação é precária". As pessoas estão exaustas, mas continuam lutando. Além disso, elas lutam por todos nós no Ocidente. Não devemos repetir os erros dos apaziguadores antes da Segunda Guerra Mundial. Devemos, pelo menos, dar à Ucrânia os recursos de que ela precisa.
Isso não pode ser impossível. A Rússia não conseguiu vencer até agora, apesar de ter uma população quase quatro vezes maior que a da Ucrânia e um PIB (em paridade de poder de compra) mais de 10 vezes maior. Há também razões para acreditar que a economia russa está mais estressada do que suas autoridades admitem. O ministério das finanças sueco me diz que acredita que os próprios números do governo russo para a inflação são muito mais altos do que os que publicam. Isso pode ajudar a explicar por que a taxa de juros do banco central é de 20%, enquanto a inflação é oficialmente de quase 10%.
Acima de tudo, a população e o PIB (em PPC) da UE, mais o Reino Unido, são 3,5 vezes e 4,8 vezes maiores que os da Rússia, respectivamente. Em um confronto militar tão equilibrado, os recursos podem ser decisivos. Mas eles deram o suficiente? O Ukraine Support Tracker do Instituto Kiel para a Economia Mundial sugere que não.
Até este ano, os europeus (UE e Reino Unido) deram quantias semelhantes aos EUA. Desde então, os EUA pararam de fornecer fundos, argumentando que os europeus deveriam pagar. No curto prazo, apenas alguns países preencheram essa lacuna. Mas isso precisa ser regularizado. Até agora, os governos europeus gastaram apenas 0,1% do PIB (Produto Interno Bruto) anual em ajuda bilateral para a Ucrânia. No mínimo, eles precisam dobrar isso imediatamente. Isso ainda seria menos da metade do que a Dinamarca e os países bálticos estão fazendo e muito semelhante à Polônia e aos Países Baixos.
Se esse objetivo geral for atingido, os países maiores devem dar significativamente mais, notadamente França, Itália e Espanha. No entanto, crucialmente, isso não deveria ser difícil. Até agora, a Alemanha mobilizou apenas 0,13% do PIB —uma quantia trivial, dado o que está em jogo. A França dá menos da metade disso. Ambos poderiam e deveriam oferecer muito mais. Assim como outros.
Equipamentos militares dos EUA, especialmente equipamentos ofensivos, também são de vital importância. Os europeus terão que produzir mais por conta própria, financiar a produção da Ucrânia e comprar diretamente dos EUA. O recente desentendimento de Donald Trump com Putin pode ajudar aqui.
O único ganho dos horrores de 2025 é a clarificação que trouxeram. Sabemos agora —talvez até Trump saiba— que Putin está interessado apenas em ganhar na mesa de negociações o que não conseguiu ganhar no campo de batalha. Os europeus também sabem que os EUA de Trump são um aliado não confiável, mas podem ser persuadidos, ou comprados, a fornecer o que é necessário. Eles devem saber, também, que seu futuro depende cada vez mais deles mesmos, embora, no caso da Ucrânia, com a ajuda, também, de instituições internacionais, notadamente o FMI (Fundo Monetário Internacional). Eles devem saber, não menos importante, que a questão não é de recursos, mas de vontade e tempo. Eles devem mobilizar o que for necessário para provar aos russos que não lhes será permitido vencer e aos ucranianos que são aliados confiáveis.
Como nos anos 1930, as decisões tomadas agora podem moldar o futuro do continente e até do mundo por gerações. Não sou otimista. Mas de uma coisa tenho certeza: se a Europa democrática não conseguir agir em conjunto agora, está condenada.
Lá Fora
Receba no seu email uma seleção semanal com o que de mais importante aconteceu no mundo