Programa nuclear do Irã tem DNA americano e antecede regime dos aiatolás

1 dia atrás 8

Foram 12 dias de bombardeios recíprocos, iniciados por Israel. Ao término dos ataques, com 963 mortes declaradas do lado iraniano e 28 do lado israelense, iniciou-se aquela artilharia verbal insana. Quem levou a melhor? Quem foi mais destrutivo, Estados Unidos ou Israel? Quanto tempo o regime dos aiatolás precisará para reerguer o programa nuclear? Quem atacará primeiro da próxima vez?

No recente encontro com Binyamin Netanyahu em Washington, o presidente Donald Trump adotou tom moderado ao falar de Teerã. Instalações nucleares do país do Golfo Pérsico foram perfuradas por bombas antibunker americanas, mas, vejam bem, "os iranianos são respeitosos e querem conversar". Trump em campanha para o Nobel da Paz.

Estrategistas têm interpretado o intento nuclear iraniano como uma obsessão do regime teocrático. Acrescente-se a isso o orgulho resultante do urânio enriquecido, algo que ainda pode funcionar numa sociedade fraturada, bem como a necessidade de ranger os dentes ao arqui-inimigo, Israel. Ali Khamenei, líder supremo do Irã, pode até preparar a sucessão, calculando que o matem, mas alerta que o programa nuclear não deve recuar. O curioso é relembrar a origem da obsessão.

Era dezembro de 1953 quando o presidente americano, Dwight D. Eisenhower, proferiu um discurso histórico nas Nações Unidas. Falou dos riscos da corrida armamentista, justificando por que os Estados Unidos deveriam liderar um programa "para ajudar o mundo a sair da câmara escura dos horrores". Ao mesmo tempo, um monarca iraniano educado no Ocidente, muçulmano secularista e que fora beneficiado internamente por um golpe de Estado, atraía a atenção do americano. Eisenhower logo detalhou o seu Atoms for Peace, programa que teve no Xá Mohammed Reza Pahlavi um garoto propaganda.

Lá Fora

Receba no seu email uma seleção semanal com o que de mais importante aconteceu no mundo

Presidente entre 1953 e 1961, Eisenhower governava como um general, que, de fato, era. Falava em uso pacífico da energia nuclear, mas tinha olhos fixos na Guerra Fria. Pahlavi, por sua vez, tirou o véu das mulheres e lhes deu o direito ao voto, modernizou a infraestrutura do país, promoveu a arte moderna (paixão da sua terceira mulher, a imperatriz Farah Diba) e atraiu vultosos apoios do Atoms for Peace. Cientistas iranianos formavam-se no MIT no tempo em que o primeiro reator americano surgia na paisagem de Teerã –dizem que ainda está lá.

Tudo ia bem até o momento em que o Xá, pressionado pela campanha de não-proliferação nuclear, buscou reatores na França em meio a uma crise de petróleo. Vestiu suas mais vistosas condecorações para festejar o negócio num banquete no Palácio de Versalhes. Incomodou. Os voos solo de Pahlavi, os casos de corrupção da elite iraniana, um antiamericanismo já à flor da pele dos iranianos e a repressão sangrenta do seu governo levaram-no ao exílio em 1979, com a ascensão da República Islâmica.

Em entrevista ao jornal The New York Times, Robert J. Einhorn, respeitado negociador americano em matéria nuclear, admitiu ao jornalista Michael Crowley: "Sim, nós demos o kit inicial para o Irã". Assim como deram ao Paquistão, outro beneficiário do programa de Eisenhower. E como estão dando para a Arábia Saudita de Mohammed bin Salman, um monarca despótico que regurgita petróleo, mas inala fluidos nucleares. Quanto ao Atoms for Peace, anos atrás virou nome de banda de rock.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Read Entire Article